Queridos compañeros:

Ayer, 21 de marzo, se cumplieron tres años de las últimas elecciones al Consejo Fiscal. En primer lugar, queremos daros las gracias a todos los que nos apoyasteis con vuestro voto para poder ser representantes de todos los miembros de la Carrera en dicho órgano colegiado.

Como os dijimos cuando tuvimos la oportunidad de estar en varias de vuestras Fiscalías con motivo de la campaña para las elecciones, era nuestro interés no solo tener contacto con vosotros durante el tiempo de permanencia en el Consejo Fiscal, sino también visitaros de nuevo cuando se hubiera cubierto la mitad o algo más de ese mandato. Desgraciadamente, la situación sanitaria que arrastramos hace ya más de un año nos impidió dar cumplimiento a ese compromiso el pasado año, cuando se cumplían dos
desde la toma de posesión del Consejo Fiscal. Tampoco parece que el presente nos vaya a permitir efectuar esos recorridos por vuestras Fiscalías. No queremos, sin embargo, dejar de realizar esa aproximación a vosotros, aunque sea en forma telemática, lo que viene siendo habitual en estos últimos meses, para transmitiros ahora nuestro agradecimiento y nuestro compromiso permanente con todos vosotros.

Han sido unos años duros y realmente difíciles, en los que hemos defendido la dignidad de la Carrera y la imparcialidad de la Institución. Tened la certeza de que seguiremos trabajando el tiempo que nos resta con la máxima ilusión, rigor, compromiso y lealtad.

No dudéis en seguir contando con nosotros como representantes de toda la Carrera en el Consejo Fiscal.

Un afectuoso saludo.

En Madrid, a 22 de marzo de 2021

Los Vocales electivos de la lista de la Asociación de Fiscales

Concepción Talón Navarro
Juan Andrés Bermejo Romero de Terreros
Juan Francisco Ríos Pintado
María Rosario Lacasa Escusol
María Rosa Rubio Ramos

Asociación de Fiscales - Vocales

Los vocales electivos del Consejo Fiscal por la lista de la Asociación de Fiscales, tras analizar el Anteproyecto de la Ley de Memoria Democrática, quieren poner de manifiesto:

1º) La sociedad y, en especial, las víctimas de la guerra y la dictadura tienen derecho a conocer la verdad histórica. Los denominados juicios de la verdad, sin embargo, no forman parte del proceso penal. Corresponde al Estado, a través de organismos y procedimientos de todas las disciplinas y profesiones -especialmente historiadores-, ajenos a la investigación penal, la búsqueda de la verdad. Las normas que rigen en el derecho penal impiden la investigación judicial.

2º) La redacción confusa, calculadamente ambigua y contradictoria del Anteproyecto debe ser rechazada en cuanto da falsas expectativas a las asociaciones y familiares de víctimas y facilita la instrumentalización del Ministerio Fiscal. Por ello, en este contexto, la creación de una Fiscalía de Sala resulta absolutamente innecesaria.

3º) Las personas físicas y asociaciones que representan a familiares de desaparecidos y fallecidos durante la guerra civil española y los años de posguerra tienen derecho al descubrimiento de la verdad, a conocer su situación, el lugar de enterramiento y las circunstancias de su fallecimiento. La Administración General del Estado debe poner todos los recursos necesarios para satisfacer el derecho a la verdad, realizando investigaciones eficaces y garantizando recursos efectivos y de reparación.

Los vocales electivos de la lista de la Asociación de Fiscales en el Consejo Fiscal:

• Concepción Talón Navarro
• Juan Andrés Bermejo Romero de Terreros
• Juan Francisco Ríos Pintado
• María Rosario Lacasa Escusol
• María Rosa Rubio Ramos

En Madrid, a 29 de abril de 2021

Queridos compañeros:

Los Vocales de la lista de la Asociación de Fiscales os informamos de las cuestiones más relevantes que han sido tratadas en el último Pleno del Consejo Fiscal celebrado el día 29 de abril de 2021.

Destacamos de este pleno el abierto rechazo que hemos mostrado al Anteproyecto de Ley de Memoria Democrática y el anuncio de presentación de un voto discrepante del mayoritario en el que solicitamos la devolución del texto al Gobierno de la Nación.

1 ANTEPROYECTO DE LEY POR LA QUE SE ADAPTA EL ORDENAMIENTO NACIONAL AL REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO SOBRE EUROJUST

El Consejo Fiscal informó el referido anteproyecto, con el convencimiento de que, pese a la eficacia directa del Reglamento Eurojust, es necesaria la adaptación del ordenamiento jurídico español en aras del principio de seguridad jurídica. A pesar de ello, la ambición de la propuesta legislativa presentada y su valor añadido son limitados, pues ni se desarrollan las novedades más significativas derivadas del REJ ni se abordan en profundidad las reformas legales necesarias para su efectividad plena sin que se haya aprovechado, además, la oportunidad de regular adecuadamente los conflictos de jurisdicción. Baste como ejemplo lo que ocurre con la importante proclamación expresa de la independencia del Miembro Nacional frente al Ministerio de Justicia en el Anteproyecto, cuyo valor queda reducido a una declaración programática, cuando no meramente propagandística, al no haberse abordado ninguna de las modificaciones legislativas necesarias para hacerla real.