Asociación de Fiscales Asociación de Fiscales
  • Publicado en Comunicados

“Es injusto que la formación inicial de fiscales difiera de la de jueces teniendo en cuenta que partimos de una única oposición con un temario idéntico”.

La Asociación de Fiscales propone unificar la formación de ambos cuerpos ya que comparten temario y oposición.

Viernes, 15 de enero. La Asociación mayoritaria de fiscales denuncia que “es injusto que la formación inicial de jueces y fiscales sea diferente”. Por ello, la Asociación de Fiscales propone unificar la formación de ambos cuerpos ya que comparten temario y oposición ya que “es anómalo que los jueces cuenten con una formación práctica y teórica durante dos años mientras que los fiscales tenemos una escueta formación inicial” – ha denunciado la Presidenta de la AF.

“Los jueces, a través de su Escuela Judicial, han conseguido un convenio para que su formación pueda equipararse a la de un Máster de formación jurídico judicial. Sin embargo, los fiscales no tienen ninguna formación que se equipare a un Máster”- apunta Cristina Dexeus y añade “nuestra formación es tan limitada respecto a la de nuestros compañeros que no se puede comparar”.

Por ello “reclamamos una escuela única para fiscales y jueces”- ha añadido Dexeus. Asimismo la Presidenta de la AF también propone “una única escuela para fiscales que dependa únicamente de la Fiscalía General del Estado, o de un organismo independiente que dependa de ella, con autonomía presupuestaria para tener capacidad de gestionar la formación y que no dependa del Ministerio de Justicia” – ha concluido Cristina Dexeus.

  • Publicado en Opinión

Puertas Giratorias. Por Miguel Rodríguez Marcos.

Si bien desde hace ya más de doce años que ingresé en la Carrera Fiscal vengo escuchando que la investigación del proceso penal debe corresponder al Ministerio Fiscal con la creación de un Juez de Garantías, reservando para el resto de Jueces en la jurisdicción penal la labor que les es netamente propia, esto es; la de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, habiendo presenciado en este tiempo diferentes intentos de aprobación de una nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal en esta línea, lo cierto es que ninguna reforma legislativa a este respecto ha llegado a buen puerto. Sin embargo, el actual Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal apunta maneras de venir para quedarse, pues parece que hay voluntad política para ello y las necesarias mayorías parlamentarias para su aprobación.

Leer más...
  • Publicado en Opinión

La investigación para el Fiscal. Por Álvaro Redondo Hermida.

Desde el año 2000 el Fiscal es el instructor en los procesos penales, cuando el responsable de los hechos es un menor. En dicho sector del Derecho, se ha evidenciado el éxito de la transferencia de funciones investigadoras, desde el juez de menores al fiscal de menores, estando tan asumida tal situación que nadie se plantea su reforma.

Sin embargo, y como una anomalía en el concierto de las naciones de nuestro entorno, la investigación de los delitos cometidos por adultos todavía se encomienda a un juez, no obstante la previsión constitucional, que faculta a los jueces para juzgar y ejecutar lo juzgado, así como prestar la garantía de algún derecho. La actual realidad jurídica de nuestro sistema, que sustrae al Ministerio Público el cumplimiento pleno de su función de promover la justicia, no obstante contar para ello con facultades de investigación y la policía judicial, parece que podría enmendarse, en virtud de una anunciada reforma de la legislación.

Leer más...
  • Publicado en Comunicados

COMUNICADO DE LOS VOCALES ELECTIVOS POR LA LISTA DE LA ASOCIACIÓN DE FISCALES. PLENO DEL CONSEJO FISCAL, 17 Y 18 DE DICIEMBRE DE 2020

Queridos compañeros:

Los vocales de la lista de la Asociación de Fiscales os informamos de las cuestiones más relevantes que fueron tratadas en el último Pleno del Consejo Fiscal celebrado los días 17 y 18 de diciembre de 2020, y en el que algunos de sus miembros -en atención a las circunstancias derivadas de la crisis sanitaria provocada por el COVID-19- volvieron a comparecer por videoconferencia.

Este es pleno que estaba previsto realizarse el pasado día 20 de noviembre, pero que por razones de salud de la Fiscal General fue trasladado al 17 de diciembre y continuó hasta la mañana del día siguiente.

Destacamos del pleno un hecho insólito y peligroso por su carácter de precedente, que pareciera servir a modo de aviso a navegantes, como lo es el informe favorable que tanto los vocales electivos de la lista de la UPF como el Fiscal Inspector hicieron -en contra de nuestro parecer- al relevo (o remoción)de una fiscal decana por la pérdida de confianza en ella de su fiscal jefe provincial y sin otros argumentos que meras afirmaciones del mal desempeño de su labor carentes de cualquier concreción. Se abre así por la Fiscal General del Estado una vía -la de la relación de confianza- para apartar a todo aquel que no goce de la confianza de su superior con independencia de su buen o mal hacer profesional.

Leer más...
  • Publicado en Comunicados

Comunicado de la A.F.

La reciente iniciativa parlamentaria con el objetivo de controlar el Poder Judicial supone un grave ataque a nuestra democracia.

Madrid, 17 de diciembre de 2020. Ante esta lamentable situación, la AF recuerda que la separación de poderes y la sujeción de todos a la Constitución y a la ley, son los pilares sobre los que se apoya nuestro Estado de Derecho y nuestra democracia que entraña el respeto a las instituciones que los integran y no admite injerencias políticas en el Poder Judicial.

“Esta decisión dinamita por completo nuestro Estado de Derecho. Los políticos no pueden elegir a los jueces; deben ser los jueces quienes elijan a los jueces” – ha afirmado Cristina Dexeus, la presidenta de la AF.

La Asociación Mayoritaria asume que “estamos ante un momento muy negativo. Desde la AF queremos blindar el Poder Judicial para que ningún partido político haga y deshaga a su antojo. Blindar el Poder Judicial es esencial para la democracia”- ha concluido Dexeu

  • Publicado en Comunicados

Corrección de error en el comunicado sobre el pleno del Consejo Fiscal del día 27 de octubre.

Estimados compañeros,

En el comunicado de los vocales de la lista de la A.F. del pleno del Consejo Fiscal del día 27 de octubre, en el apartado 2.2 referido a la “Fiscalía Togada ante el Tribunal Supremo", se puso por error el voto que emitió el Excmo. Fiscal Jefe de la Inspección Fiscal.

El Fiscal Jefe Inspector no apoyo a la fiscal propuesta, otorgó el voto a la Excelentísima señora Doña Consuelo Madrigal Martínez-Pereda que se había postulado para el cargo en la Fiscalía Togada.

Rogamos disculpéis el error.

Los Vocales electivos de la lista de la Asociación de Fiscales

  • Publicado en Comunicados

Comunicado de la A.F.

Jueves, 3 de diciembre. La AF sorprendida por la noticia que aparece en algunos medios de comunicación según la cual la Fiscal General ha nombrado ya sucesor de Luis Navajas, quiere aclarar que el plazo para solicitar la plaza aún no ha precluido y que, aún cuando se desconoce si habrá o no más peticionarios, pende en todo caso la celebración del Consejo Fiscal, órgano de representación democrática de los fiscales, y pese a que su opinión carece de carácter vinculante, merece ser respetado y tenido en consideración.