- Published in Comunicados
Texto normas éticas, tras la reunión 23 de junio corregido Marta Valcarce por A.F.
Loading...
EXCMA. SRA.
La Comisión Ejecutiva de la Asociación de Fiscales pone en su conocimiento que el en día hoy se somete a la consideración de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa un proyecto de resolución, aprobado por el Comité de Asuntos Legales y Derechos Humanos de la Asamblea, que viene a reprobar que los políticos sean enjuiciados por manifestaciones vertidas en el ejercicio de sus funciones; considerando que los términos del texto no se ajustan a la realidad de nuestro país y de la Administración de Justicia en España.
El texto pone en entredicho la objetividad y transparencia del Poder Judicial en España y su compromiso de garantizar la libertad y los derechos fundamentales de todos los ciudadanos, manteniendo una tesis que no se compadece en absoluto con la realidad de la situación judicial en España de la que se han hecho eco los organismos internacionales encargados de testar la calidad democrática de las instituciones afirmando la independencia e imparcialidad de los jueces y fiscales en el desempeño de sus funciones.
Ante la gravedad de las afirmaciones contenidas en el texto objeto de debate en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa que pone en tela de juicio la democracia española, de sus tribunales y sus instituciones, instamos a V. E. para que, como representante del Ministerio Público español, se pronuncie en defensa de la imparcialidad de nuestros tribunales en virtud de la encomienda prevista en el art. 124 de la CE.
Madrid, 21 de junio de 2021
La Comisión Ejecutiva AF
CENTRO DE ESTUDIOS JURIDICOS
A la Att. Ilma. Sra. Doña
MARÍA ABIGAIL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ
Directora
Calle Juan del Rosal, 2
28040 Madrid.
Estimada Directora del Centro de Estudios Jurídicos:
Hace pocas fechas tuvimos conocimiento de los problemas acaecidos con la actividad formativa “Curso sobre liderazgo para cargos directivos del Ministerio Fiscal”, a celebrar entre los días 21 al 23 de junio de 2021. Según nos han comunicado algunos compañeros, este curso no será impartido a los fiscales que lo solicitaron y habían sido seleccionados, teniendo finalmente el curso dos formatos, online y presencial, reservado este último para fiscales de la Secretaría Técnica y de la Unidad de Apoyo.
Estamos ante un hecho sin precedentes y desconocemos las razones que lo han motivado, al tiempo que interesamos que este tipo de actuaciones no se repitan en el futuro, ya que solo generan malestar e incomprensión entre la Carrera Fiscal.
Sin otro particular le saluda atentamente,
Comisión Ejecutiva de la AF,
Madrid a 21 de junio de 2021.
Excma. Sra.:
La Comisión Ejecutiva de la Asociación de Fiscales apoya la petición de ampliación de plantilla de la Carrera Fiscal efectuada por V.E. al Ministro de Justicia y se congratula de que de este modo haga suyas reclamaciones históricas de esta Asociación y de los Vocales de la lista de la AF, que ya hicimos llegar a sus antecesores en el cargo como a V.E. en fechas, doce de julio de 2018, once de abril de 2019 y cuatro de marzo de 2020,
La AF interesará ante el actual equipo ministerial se atienda la necesidad urgente de ampliación de plantilla, así como las restantes reivindicaciones de mejoras profesionales ya conocidas por V.E. no solo como Fiscal General del Estado sino también como Ministra de Justicia.
Así mismo, la AF muestra su reconocimiento al trabajo efectuado por la Unidad de Apoyo, que dirige el Excmo. Sr. D. Francisco Moreno Carrasco.
Madrid, 21 de junio de 2021
La Comisión Ejecutiva A.F.
Queridos compañeros:
Los Vocales de la lista de la Asociación de Fiscales os informamos de las cuestiones más relevantes que han sido tratadas en el último pleno del Consejo Fiscal celebrado el día 3 de junio de 2021, en el que tomó posesión como miembro nato la Excma. Sra. Dña. María Antonia Sanz Gaite, Fiscal de Sala Jefe de la Inspección Fiscal de la Fiscalía General del Estado.
El orden del día en esta ocasión giró en torno a la precaria situación que se ofrece a los nuevos compañeros que en breve se incorporan a la carrera fiscal, y que lo harán en su mayoría en plazas de refuerzo como fiscales en expectativa de destino, y en el previsible aumento de la plantilla del Ministerio Fiscal para los próximos años.
Queridos compañeros:
Los Vocales de la lista de la Asociación de Fiscales queremos informaros de las cuestiones más relevantes que fueron tratadas en la pasada sesión del Pleno del Consejo Fiscal del jueves 25 de junio de 2020 y que volvió a realizarse -en atención a las circunstancias derivadas de la crisis sanitaria provocada por el COVID-19- con parte de sus miembros por videoconferencia.
Destaca del pleno la introducción de nuevos parámetros en el baremo de la productividad o la modificación de alguno de los ya existentes que resultaron todos ellos aprobados con la oposición expresa de los Vocales de la lista de la Asociación de Fiscales.
Los Vocales electivos por la lista de la Asociación de Fiscales dimos nuestro voto a la Ilma. Sra. Dña. Elena Agüero Ramón-Llin, Fiscal de la Fiscalía Provincial de Madrid, en atención al trabajo que ha desarrollado como delegada de protección de datos en aquella Fiscalía, su currículum y formación en la materia y el proyecto presentado para desarrollar un adecuado sistema de protección de datos en todo el territorio nacional.
No obstante, los Vocales de la lista de la Asociación de Fiscales reconocimos la labor realizada por el Ilmo. Sr. D. Agustín Hidalgo Jiménez desde la Inspección Fiscal, quien resultó finalmente propuesto con el resto de los apoyos del Consejo Fiscal. Sus méritos para ocupar tal plaza son evidentes, pero los Vocales de la lista de la Asociación de Fiscales reiteramos -como ya hicimos en el momento de informar la Instrucción sobre el Delegado de Protección de Datos que esta figura debe quedar al margen de las funciones propias de la Inspección Fiscal y, por tanto, de cualquiera de sus miembros para evitar posibles disfunciones en lo que debe ser el recto y cabal proceder de la Inspección Fiscal. Por otra parte, tuvimos igualmente en cuenta que el volumen importante de trabajo que supondrá el ejercicio de este cargo ha de afectar al desarrollo normal de la actividad del Fiscal que resulte nombrado y ello debe corregirse mediante la oportuna compensación con el resto de la plantilla, algo que es más factible en la Fiscalía Provincial de Madrid que en la Inspección Fiscal por lo corta de su plantilla.
En este punto, todos los miembros del Consejo Fiscal estuvimos conformes en abordar durante el segundo semestre de este año un estudio a fondo para la revisión global del sistema de productividad. De hecho, la Comisión Ejecutiva de la Asociación de Fiscales hace ya tiempo que presentó en la Fiscalía General del Estado un ambicioso proyecto que cambia radicalmente el concepto y la distribución del complemento en tres tramos con el fin de que llegue a la totalidad de las plantillas en mayor o menor medida.
Queridos compañeros:
Los Vocales de la lista de la Asociación de Fiscales queremos informaros de las cuestiones más relevantes que fueron tratadas en los Plenos del Consejo Fiscal celebrados los días 13 y 14 de junio y 3 de julio de 2019.
En la que fue la tercera y última reunión de estudio del proyecto de Reglamento, concluimos con el texto que restaba y aprobamos la regulación que sobre las comisiones de servicio habíamos solicitado expresamente los Vocales de la lista de la Asociación de Fiscales en el Pleno del mes de mayo con el fin de ir más allá de los supuestos actualmente contemplados en la Instrucción 3/2015 -y que habían sido trasladados al proyecto de Reglamento-, como modo de proveer temporalmente las plantillas en los casos de ausencia del titular de la plaza por tiempo de seis meses o superior con independencia de la razón de tal ausencia.