Asociación de Fiscales Asociación de Fiscales

Nueva Sentencia estimatoria sobre del derecho de los Fiscales de tercera categoría a percibir el complemento de destino de segunda categoría.

El Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo nº 10 ha dictado con fecha 1 de septiembre de 2021 una nueva sentencia estimatoria del derecho de los fiscales de tercera categoría a percibir el complemento de destino de segunda categoría si realizan las mismas funciones. La Sentencia nº 116/2021, de 1 de septiembre, que aún no es firme, condena al Ministerio de Justicia al pago íntegro de las costas del pleito.

Una vez que la sentencia gane firmeza, se abrirá un nuevo plazo de UN AÑO para solicitar la extensión de efectos por parte de los abogados fiscales que se encuentren en las mismas circunstancias.

Nueva Sentencia estimatoria sobre del derecho de los Fiscales de tercera categoría a percibir el complemento de destino de segunda categoría.

El Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo nº 10 ha dictado con fecha 1 de septiembre de 2021 una nueva sentencia estimatoria del derecho de los fiscales de tercera categoría a percibir el complemento de destino de segunda categoría si realizan las mismas funciones. La Sentencia nº 116/2021, de 1 de septiembre, que aún no es firme, condena al Ministerio de Justicia al pago íntegro de las costas del pleito.

Una vez que la sentencia gane firmeza, se abrirá un nuevo plazo de UN AÑO para solicitar la extensión de efectos por parte de los abogados fiscales que se encuentren en las mismas circunstancias.

“Es injusto que la formación inicial de fiscales difiera de la de jueces teniendo en cuenta que partimos de una única oposición con un temario idéntico”.

La Asociación de Fiscales propone unificar la formación de ambos cuerpos ya que comparten temario y oposición.

Viernes, 15 de enero. La Asociación mayoritaria de fiscales denuncia que “es injusto que la formación inicial de jueces y fiscales sea diferente”. Por ello, la Asociación de Fiscales propone unificar la formación de ambos cuerpos ya que comparten temario y oposición ya que “es anómalo que los jueces cuenten con una formación práctica y teórica durante dos años mientras que los fiscales tenemos una escueta formación inicial” – ha denunciado la Presidenta de la AF.

“Los jueces, a través de su Escuela Judicial, han conseguido un convenio para que su formación pueda equipararse a la de un Máster de formación jurídico judicial. Sin embargo, los fiscales no tienen ninguna formación que se equipare a un Máster”- apunta Cristina Dexeus y añade “nuestra formación es tan limitada respecto a la de nuestros compañeros que no se puede comparar”.

Por ello “reclamamos una escuela única para fiscales y jueces”- ha añadido Dexeus. Asimismo la Presidenta de la AF también propone “una única escuela para fiscales que dependa únicamente de la Fiscalía General del Estado, o de un organismo independiente que dependa de ella, con autonomía presupuestaria para tener capacidad de gestionar la formación y que no dependa del Ministerio de Justicia” – ha concluido Cristina Dexeus.

Comunicado de las Asociaciones Judiciales y Fiscales. Detracción de haberes.

Asociaciones

Habiendo tenido conocimiento que el Ministerio de Justicia en la nómina del mes de junio ha incluido una resolución de fecha 6 de junio de 2019 del Secretario de Estado de Justicia D. Manuel Dolz por la que se procede a detraer haberes en relación a la jornada de huelga de fecha 19 de noviembre de 2019 basándose para ello en el RDL de 4 de marzo de 1977 sobre relaciones de trabajo, las asociaciones firmantes nos congratulamos de que el Ministerio nos haya reconocido el derecho de huelga aun cuando dicho reconocimiento se produzca de forma opaca.

Dicho lo cual lamentamos que el Ministerio haya centrado sus esfuerzos exclusivamente en realizar una cuantificación de la detracción de haberes cuando en ningún momento ha tomado iniciativa alguna para regular el derecho de huelga que dicen reconocer ya que como empleador no asumió responsabilidad alguna en la fijación de los servicios mínimos, no estableció fórmulas fiables para comprobar los empleados que ejercieron efectivamente su derecho de huelga o aquellos otros que prestaron los servicios mínimos fijados por el propio Comité de huelga, ni desde luego ha elaborado estudios de riesgos laborales ni de cargas laborales en la carrera fiscal.

Teniendo en cuenta lo anterior, las asociaciones abajo firmantes estamos estudiando la posibilidad de interponer recurso contra la Resolución del Secretario de Estado en lo concerniente al descuento practicado a los compañeros que prestaron servicios mínimos, de lo que os daremos cuenta puntualmente.

Madrid, 24 de junio de 2019

- ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA

- ASOCIACIÓN JUDICIAL FRANCISCO DE VITORIA

- ASOCIACIÓN DE FISCALES

- JUEZAS Y JUECES PARA LA DEMOCRACIA

- FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE

- UNIÓN PROGRESISTA DE FISCALES

- ASOCIACIÓN PROFESIONAL INDEPENDIENTE DE FISCALES

 

Otra reunión decepcionante más!!!

NOTA INFORMATIVA REUNIÓN DE LAS ASOCIACIONES JUDICIALES Y FISCALES EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA

En el día de hoy, 10 de enero de 2019, a las 16.00 horas, se ha reunido el Secretario de Estado de Justicia, Manuel Dolz –quien ha excusado la presencia de la Ministra, Dolores Delgado, por motivos de salud–, el Secretario General, Antonio Viejo, la directora general de relaciones con la Administración de Justicia, Esmeralda Rasillo y la directora General de Modernización de la Justicia, Sofía Duarte y determinados asesores ministeriales, con los representantes de las Asociaciones Judiciales y Fiscales Álvaro Martín y Juan José Carbonero por la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Raimundo Prado y Natalia Velilla por la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Ignacio González y Diego Gutiérrez por Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), Francisco Gutiérrez por Foro Judicial Independiente (FJI), Cristina Dexeus por Asociación de Fiscales (AF), Emilio Fernández por Unión Progresista de Fiscales (UPF) y Miguel Pallarés por Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF). La reunión ha durado algo más de dos horas.

  • Publicado en Noticias

La Asociación de Fiscales reivindica la validez del movimiento asociativo de fiscales y jueces.

La Asociación de Fiscales (AF) quiere, con este texto, reivindicar la validez y operatividad del asociacionismo tanto de fiscales como de magistrados, como herramienta tanto para defender sus derechos corporativos como para reivindicar las necesarias mejoras en la Administración de Justicia, frente a voces que emergen denostando sus actividades. En este artículo, que nos ha remitido la AF, ponen los puntos sobre las íes, dejando las cosas claras, desde su punto de vista:

El derecho de asociación profesional de Jueces, Magistrados y Fiscales tiene su origen y fundamento en el art. 127.1 de la Constitución Española, en el marco de un precepto que prohíbe el ejercicio de otros cargos públicos y la pertenencia a partidos políticos y sindicatos.

Comunicado de los vocales de la lista de la Asociación de Fiscales. Octubre 2018.

Queridos compañeros:

Los Vocales de la lista de la Asociación de Fiscales queremos informaros de las cuestiones más relevantes que fueron tratadas en el Pleno del Consejo Fiscal celebrado en Cuenca los pasados días 9 y 10 de octubre, en el que tuvimos ocasión de saludar a los compañeros de aquella Fiscalía provincial y comprobar sobre el terreno el funcionamiento de FORTUNY y el sobreesfuerzo realizado a diario tanto por la plantilla como por todos los integrantes de la Oficina Fiscal para que dicha aplicación informática resulte útil al servicio para el que fue creada. Sin lugar a dudas -y, como hemos manifestado en muchas ocasiones- urge el establecimiento de un sistema que permita un desempeño eficaz y eficiente para afrontar con éxito el reto del denominado “papel cero” en todas nuestras Fiscalías.

Subscribe to this RSS feed