Queridos compañeros:

Los Vocales de la lista de la Asociación de Fiscales os informamos de las cuestiones más relevantes que han sido tratadas en el último Pleno del Consejo Fiscal celebrado el día 29 de abril de 2021.

Destacamos de este pleno el abierto rechazo que hemos mostrado al Anteproyecto de Ley de Memoria Democrática y el anuncio de presentación de un voto discrepante del mayoritario en el que solicitamos la devolución del texto al Gobierno de la Nación.

1 ANTEPROYECTO DE LEY POR LA QUE SE ADAPTA EL ORDENAMIENTO NACIONAL AL REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO SOBRE EUROJUST

El Consejo Fiscal informó el referido anteproyecto, con el convencimiento de que, pese a la eficacia directa del Reglamento Eurojust, es necesaria la adaptación del ordenamiento jurídico español en aras del principio de seguridad jurídica. A pesar de ello, la ambición de la propuesta legislativa presentada y su valor añadido son limitados, pues ni se desarrollan las novedades más significativas derivadas del REJ ni se abordan en profundidad las reformas legales necesarias para su efectividad plena sin que se haya aprovechado, además, la oportunidad de regular adecuadamente los conflictos de jurisdicción. Baste como ejemplo lo que ocurre con la importante proclamación expresa de la independencia del Miembro Nacional frente al Ministerio de Justicia en el Anteproyecto, cuyo valor queda reducido a una declaración programática, cuando no meramente propagandística, al no haberse abordado ninguna de las modificaciones legislativas necesarias para hacerla real.

La Asociación de Fiscales frente a las noticias aparecidas en prensa en relación a la intervención profesional de un compañero en el desarrollo de un juicio oral por agresión sexual, manifiesta su apoyo a dicho compañero considerando que realizó adecuadamente su intervención atendiendo a las circunstancias del caso concreto, rechazando las manifestaciones de la Excma. Sra. Fiscal de Sala de Violencia sobre la Mujer Pilar Martín Nájera que, desconociendo al parecer los entresijos del caso concreto, efectuó críticas injustificadas contra el compañero.

La Comisión Ejecutiva

Madrid, 7 de abril de 2.021

COMUNICADO DE LOS VOCALES DE LA LISTA DE LA ASOCIACIÓN DE FISCALES

PLENO DEL CONSEJO FISCAL, 12 DE MARZO DE 2021

Queridos compañeros:

Los Vocales de la lista de la Asociación de Fiscales os informamos de las cuestiones más relevantes que han sido tratadas en el último Pleno del Consejo Fiscal celebrado el día 12 de marzo de 2021.

En este pleno seguimos la labor que -recordaréis- comenzamos en el mes de julio del año pasado y continuamos en los meses de octubre y diciembre de informe a las propuestas de nombramientos discrecionales que ha de hacer la Fiscal General del Estado, con el objeto de terminar de cubrir el gran número de plazas vacantes o cuyo titular ha agotado ya el plazo estatutario de los cinco años.

Queridos compañeros:

Los vocales de la lista de la Asociación de Fiscales os informamos de las cuestiones más relevantes que fueron tratadas en el último Pleno del Consejo Fiscal celebrado el día 26 de febrero de 2021, y en el que varios de sus miembros -en atención a las circunstancias derivadas de la crisis sanitaria provocada por el COVID-19- comparecieron nuevamente por videoconferencia.

Queridos compañeros:

Los vocales de la lista de la Asociación de Fiscales os informamos de las cuestiones más relevantes que han sido tratadas en el último Pleno del Consejo Fiscal celebrado el día 22 de diciembre de 2020, y en el que nuevamente varios de sus miembros -en atención a las circunstancias derivadas de la crisis sanitaria provocada por el COVID-19- participaron por videoconferencia.

En este pleno seguimos la labor emprendida en el del mes de julio y continuada en el de octubre de elaboración y votación de los informes a las propuestas de nombramientos discrecionales que ha de hacer la Fiscal General del Estado, con el objeto de terminar de cubrir el gran número de plazas que hay vacantes en la actualidad o cuyo titular ha agotado ya el plazo estatutario de los cinco años.

La reciente iniciativa parlamentaria con el objetivo de controlar el Poder Judicial supone un grave ataque a nuestra democracia.

Madrid, 17 de diciembre de 2020. Ante esta lamentable situación, la AF recuerda que la separación de poderes y la sujeción de todos a la Constitución y a la ley, son los pilares sobre los que se apoya nuestro Estado de Derecho y nuestra democracia que entraña el respeto a las instituciones que los integran y no admite injerencias políticas en el Poder Judicial.

“Esta decisión dinamita por completo nuestro Estado de Derecho. Los políticos no pueden elegir a los jueces; deben ser los jueces quienes elijan a los jueces” – ha afirmado Cristina Dexeus, la presidenta de la AF.

La Asociación Mayoritaria asume que “estamos ante un momento muy negativo. Desde la AF queremos blindar el Poder Judicial para que ningún partido político haga y deshaga a su antojo. Blindar el Poder Judicial es esencial para la democracia”- ha concluido Dexeu

Jueves, 3 de diciembre. La AF sorprendida por la noticia que aparece en algunos medios de comunicación según la cual la Fiscal General ha nombrado ya sucesor de Luis Navajas, quiere aclarar que el plazo para solicitar la plaza aún no ha precluido y que, aún cuando se desconoce si habrá o no más peticionarios, pende en todo caso la celebración del Consejo Fiscal, órgano de representación democrática de los fiscales, y pese a que su opinión carece de carácter vinculante, merece ser respetado y tenido en consideración.