Asociación de Fiscales Asociación de Fiscales

Nota informativa sobre la reunión celebrada entre el Ministerio de Justicia y las AAJJ y AAFF (7 de noviembre de 2018).

Asociaciones

Ayer se celebró la reunión convocada por el Ministerio de Justicia con las Asociaciones Judiciales y Fiscales.

Por el Ministerio de Justicia han asistido la Ministra, el Secretario General, la Directora General de Relaciones con la Administración de Justicia, la Directora de Modernización y asesores del MJ. Por las AAJJ y AAFF hemos asistido APM, JJpD, FJI, AF y UPF.

Ha comenzado con la intervención de la Ministra, cuya presencia no está inicialmente prevista y que, que tras dar agradecer la asistencia y señalar que ha habido un problema de comunicación por parte del MJ, ha invitado a los representantes de las Asociaciones a concretar los motivos de la convocatoria de huelga.

 Los asistentes hemos coincidido en que los motivos son fundamentalmente dos: la sensación de provocación derivada de la anterior reunión de la Mesa de Retribuciones, circunscrita a una discusión sobre la elaboración de un reglamento de funcionamiento que no se estima necesario, y la ausencia de respuesta alguna a las propuestas 14+4 planteadas por las Asociaciones desde hace dos años.

La Ministra ha expuesto:

⁃ Respecto a las Retribuciones, que el problema radicaba en que, al formalizarse el Acuerdo con la Función Pública de 03/2018, se había incluido a los Jueces y Fiscales, no obstante estar sujetos a un régimen legal propio, lo que impedía una consideración específica y obligaba a que cualquier mejora solo fuese viable en tanto que referida a aspectos singulares de Jueces y Fiscales. De ahí la importancia de la constitución de la Mesa de Retribuciones para profundizar en tales aspectos.

⁃ Derogación del art. 324 LECRIM: Ha finalizado el periodo de enmienda y se está a la espera de la aprobación del dictamen de la ponencia de la Comisión de Justicia, para su votación en el Pleno del Congreso.

⁃ Reforma de la LOPJ en materia de permisos y licencias: ya aprobada por el Congreso, se votará en el pleno del Senado del 11/12/2018. Si no seintrodujesen enmiendas, entrará en vigor este mismo año con una transitoria que permita disfrutar en 2019 los permisos de 2018; en caso contrario, previsiblemente se aprobará por el Congreso para 2019, sin aplicación de la transitoria.

⁃ Ante la reclamación de las Asociaciones por la introducción de diversas enmiendas ajenas a los permisos y la necesidad de su supresión, como la prohibición de transcripción ex art. 230.3 LOPJ, la referencia a la autorización del MJ para el nombramiento de los Jats en funciones de refuerzo ex art. 347 bis o la facultad del CGPJ de no sacar a concurso determinadas plazas, el MJ se compromete a tratar de dejarlas sin efecto.

⁃ Asimismo, se procederá a dejar sin efecto la reducción de haberes por baja derivada de enfermedad común ex art. 373 LOPJ (para los jueces se hará directamente por el CGPJ este mismo mes).

Acto seguido han tomado la palabra el Secretario General, la Directora de RRAJ y la Directora de Modernización, sobre las gestiones realizadas en orden a:

⁃ Se prescindirá del Reglamento interno apuntado en la Mesa de Retribuciones.

⁃ Imposibilidad de abonar los 7.000.000€ al estar en el Capítulo 2 y no autorizar Hacienda el paso al Capítulo 1.

⁃ Necesidad de incrementar la cantidad (sin precisar) que se abona por sustitución y comisión de servicios sin relevación.

⁃ Propuesta para que el CGPJ asuma, a través de un protocolo de actuación, la ejecución del presupuesto en materia de sustituciones.

⁃ Modernización: auditoría de la implantación del expediente digital en territorio MJ con visitas para detectar deficiencias. Se constatan errores por no haberse proporcionado la necesaria formación, no haberse contado con los destinatarios ni proporcionarse el necesario apoyo personal e instrumental. Las Asociaciones exigimos que se respete la competencia del CGPJ y FGE para establecer los requisitos que debe cumplir un sistema informático para que sea obligatorio para Jueces y Fiscales, a lo que el MJ se aviene.

⁃ Oficina judicial: necesidad de adecuar el modelo a las circunstancias de cada territorio y jurisdicción. Abandono del modelo único idéntico para todos. Creación de un órgano mixto pata resolución de controversias.

⁃ Convocatoria de 300 plazas de oposiciones para Jueces y Fiscales en 2019.

⁃ Creación de 75 órganos judiciales y de 80 plazas de Fiscales en 2019.

⁃ Aprobación del Acuerdo con el CGPJ de los módulos de entrada de los órganos judiciales a efectos de detectar la necesidad de ampliación de la planta y de aplicación automática de refuerzos. Se excluyen expresamente cualesquiera otros efectos.

⁃ Agilización en la tramitación de comisiones de servicio y refuerzos.

⁃ Apoyo al plan de refuerzo para la jurisdicción social propuesto por el CGPJ.

⁃ Elaboración de una propuesta para reducir la litigiosidad civil en materia de consumo: imposición de intento de conciliación forzoso y, si no seacepta y recae sentencia de conformidad con lo pedido, costas más interés penitencial al banco.

⁃ Mutualidad: agilización del pago de las prestaciones por la Mutualidad.

Hemos sido convocados el próximo lunes 12 de noviembre, a las 17:00 horas, para abordar aspectos de la próxima convocatoria de huelga.

En suma, nosotros hemos insistido en nuestras reivindicaciones, no solamente las de carácter profesional, sino de independencia judicial y modernización de la Administración de Justicia, con especial atención a las últimas promociones. De las catorce propuestas de las asociaciones judiciales y las cuatro propuestas de las Asociaciones de Fiscales a fecha de hoy no se ha materializado ninguna de ellas, aunque varias están en camino.

Con todo lo cual, tras dos horas y media, se ha dado por concluida la reunión.

En Madrid, a 8 de noviembre de 2018.