Queridos compañeros:

Los vocales de la lista de la Asociación de Fiscales os informamos de las cuestiones más relevantes que fueron tratadas en el último Pleno del Consejo Fiscal celebrado los días 17 y 18 de diciembre de 2020, y en el que algunos de sus miembros -en atención a las circunstancias derivadas de la crisis sanitaria provocada por el COVID-19- volvieron a comparecer por videoconferencia.

Este es pleno que estaba previsto realizarse el pasado día 20 de noviembre, pero que por razones de salud de la Fiscal General fue trasladado al 17 de diciembre y continuó hasta la mañana del día siguiente.

Destacamos del pleno un hecho insólito y peligroso por su carácter de precedente, que pareciera servir a modo de aviso a navegantes, como lo es el informe favorable que tanto los vocales electivos de la lista de la UPF como el Fiscal Inspector hicieron -en contra de nuestro parecer- al relevo (o remoción)de una fiscal decana por la pérdida de confianza en ella de su fiscal jefe provincial y sin otros argumentos que meras afirmaciones del mal desempeño de su labor carentes de cualquier concreción. Se abre así por la Fiscal General del Estado una vía -la de la relación de confianza- para apartar a todo aquel que no goce de la confianza de su superior con independencia de su buen o mal hacer profesional.

Estimados compañeros,

En el comunicado de los vocales de la lista de la A.F. del pleno del Consejo Fiscal del día 27 de octubre, en el apartado 2.2 referido a la “Fiscalía Togada ante el Tribunal Supremo", se puso por error el voto que emitió el Excmo. Fiscal Jefe de la Inspección Fiscal.

El Fiscal Jefe Inspector no apoyo a la fiscal propuesta, otorgó el voto a la Excelentísima señora Doña Consuelo Madrigal Martínez-Pereda que se había postulado para el cargo en la Fiscalía Togada.

Rogamos disculpéis el error.

Los Vocales electivos de la lista de la Asociación de Fiscales

Queridos compañeros:

Los Vocales de la lista de la Asociación de Fiscales os informamos de las cuestiones más relevantes que fueron tratadas en el último Pleno del Consejo Fiscal celebrado el día 27 de octubre de 2020, que tuvo que continuar el 30 de octubre, y en el que varios de sus miembros -en atención a las circunstancias derivadas de la crisis sanitaria provocada por el COVID-19- volvieron a participar por videoconferencia.

En este pleno continuamos la labor emprendida en el del mes de julio de elaboración y votación de los informes a las propuestas de nombramientos discrecionales que ha de hacer la Fiscal General del Estado para cubrir el gran número de plazas que hay vacantes en la actualidad o cuyo titular ha agotado ya el plazo estatutario de los cinco años.

Llamamos vuestra atención sobre el hecho de que -siguiendo la línea ya iniciada en el mencionado pleno del mes de julio- la Fiscal General del Estado ha realizado el mayor número de propuestas de acuerdo con los votos emitidos por los Vocales de la lista de la Unión Progresista de Fiscales. En esta ocasión, además, en los tres casos en que la Fiscal General ha decidido la promoción a la primera categoría lo ha sido para proponer al Consejo de Ministros el ascenso de candidatos miembros de la Unión Progresista de Fiscales.

1 COMISIÓN DE SERVICIOS EN LA FISCALÍA DEL TRIBUNAL SUPREMO (SECCIÓN SOCIAL)

La Fiscal General del Estado anunció el nombramiento en comisión de servicios en la Sección de lo Social de la Fiscalía del Tribunal Supremo del Ilmo. Sr. D. Francisco Javier de Torres Martínez, Fiscal de la Fiscalía Provincial de Málaga y en situación de comisión de servicios desde hace ya cuatro años en aquel lugar, con el apoyo de los Vocales de la lista de la Asociación de Fiscales, de tres de los cuatro Vocales de la lista de la Unión Progresista de Fiscales y de los dos miembros natos.

Uno de los Vocales de la lista de la UPF dio su voto a D. Francisco Javier García Lacunza, Fiscal de la Fiscalía Provincial de Madrid.

2 PROPUESTA NOMBRAMIENTO CONCURSO PLAZAS DISCRECIONALES (ORDEN JUS/922/2020, de 24 de septiembre. BOE de 1 de octubre)

En este apartado continuamos -como os decíamos al principio de este comunicado- el abordaje de los informes para la cobertura de las numerosas plazas discrecionales pendientes que comenzamos el mes de julio. Queremos dejar constancia -y nos congratulamos por ello- de la enorme calidad de la mayor parte de los peticionarios, como lo demuestran sus currículos y, fundamentalmente, sus ambiciosos y completos programas de actuación. Sin duda, ello nos genera grandes dificultades a la hora de decidir nuestros apoyos, pero, a la vez, nos confirma la grandeza de nuestra Carrera.

2.1 Fiscalía del Tribunal Supremo. Fiscal de Sala Jefe Sección Penal (Sala de lo Penal del Tribunal Supremo)

En esta propuesta se abstuvo de informar el Excmo. Sr. D. Luis Navajas Ramos, Teniente Fiscal del Tribunal Supremo.